вторник, 8 марта 2016 г.

DAS ICH – Меж двух миров

Интервью со Штефаном Акерманом.
3 мая 2014 года. Минск. Клуб Re:Public.


В 25-летний юбилей творческой деятельности эпатажный проект из Германии DAS ICH не обделил вниманием и белорусских поклонников своей неординарной экспрессивной музыки. Спустя семь лет после первого визита коллектива в Минск, здесь вновь зазвучали эксцентричные мелодии «Нового немецкого искусства смерти».
Не смотря на дьявольский накал страстей на сцене, концерт получился уютным, душевным и камерным, наполненным радостью от возвращения на сцену вокалиста Штефана Акермана и атмосферой некоего вызова вселенной, в которой, не смотря на ее неприятные сюрпризы, мы продолжаем жить – вопреки и на зависть иным мирам.
Меня не удивил тот факт, что выступление DAS ICH собрало лишь самых верных поклонников. Длительная, поистине драматически-театральная, пауза в жизни группы не могла не сказаться на количестве слушателей. Но зато абсолютно каждый пришедший на концерт наслаждался зрелищем и музыкой с такой отдачей, что его энергии хватило бы на тысячную толпу. Важно ведь не количество, а качество, правда?

…Вечер открыла встреча музыкантов с поклонниками, после которой мне посчастливилось лично пообщаться со Штефаном.


Опиум

Сон. Дымный сон.
Шепот вслух.
Теплый вздох.
Запах слов.
Тень мертвецов.
Слабый дух,
Но жажды зов.
Здесь вино
Из наших душ.
Тлен зари,
Мы в плену.
В пьяный час
Из мятых фраз
Тебя в тумане
Прокляну.

Мечты - как пустые фантики...

Мечты – как пустые фантики:
Поверишь, а сладости нет.
Привязаны к жизням бантики,
В кармане спит пистолет.

Желанья связали в веревочки,
Повесили плащ на крючок,
Из шкафа достали обновочки –
Закрутится счастья волчок.

И снова – на улицы шумные,
На миг потеряться в огнях,
Рассказывать сказочки умные,
А руки дрожат в рукавах…

А в городе разбросаны дома...

А в городе разбросаны дома –
Никто в нем не навел порядок –
Меж ними ходит сонная луна,
Перебирая гладкость темных прядок,
Рассыпавшихся в призрачном окне
И тенью завлекающих мальчишек,
Что камешки бросают при луне
И тротуар волнуют звоном крышек
От тех напитков, что за облака
Стыдливо прячут резвые улыбки…
И смотрит город пьяный свысока
На детские косматые ошибки.
А улицы петляют и молчат,
Родителям не раскрывают тайны
Смешных и маленьких, игрушечных девчат,
Чьи игры не смешны и не случайны.
И замерший меж двух сердец рассвет
В подъезде скроется от пристального взгляда,
Где теплых губ касанье даст ответ:
«До следующего псевдо-маскарада…»

Милый друг

Встретит вечером. Обманчив
Будет девичий испуг.
Строен стан и взгляд заманчив.
Как зовут Вас? – Милый друг.

До подъезда в ночь проводит.
Заревнует ли супруг?
Кем тебе юнец тот будет?
Я отвечу: - Милый друг.

Чашкой кофе в ресторане
Угостит, украв досуг…
Удивленно спросят дамы:
- Твой любовник? – Милый друг.

И когда, постель сминая,
Он исчезнет – так же вдруг,
Я останусь, вспоминая…
Как же имя? Милый друг?

Легенда о Леониде

Под кособокой бледнолицею луной
Рассыпался усталый городок…
В нем каждый захолустный уголок
Дышал убогостью, напастью и бедой.
Без радости народ встречал рассвет,
И день за днем брели своей чредой…
И в полдень, у причала, за грядой,
Я наблюдала, как юнец читал сонет.
По вечерам он, вдруг, бывало, звал
Кого-то именем девичьим в тишине,
И как-то слышала, иль то приснилось мне,
Что голос тонкий грустно отвечал:
«Не плач по мне, мой милый Леонид.
Мне хорошо, хоть воздух здесь не тот.
Пропитан он исчадьем нечистот,
И эхо пения в подвалах не звенит.»
И каждый раз, объятый горем и тоской,
Парнишка уходил в свой дом и ждал,
Когда рассвет вновь озарит причал,
И чайки стаями взметнутся над водой.

воскресенье, 6 марта 2016 г.

The Old City Leviathan: Тайна-Обзор-Прохождение. Часть 1.

Я не знаю, зачем это пишу, потому что ни один текст и не один скриншот не способны передать атмосферу мира старого города этой... игры ли? или скорее философской эпической зарисовки в формате компьютерных игр. Что это - затрудняюсь сказать, так же, как и главный герой, один из выживших (или уже не выживших) после Падения - затрудняется дать объяснение своим прогулкам по вечно меняющимся коридорам и катакомбам заброшенного... завода? фабрики? цеха? склада? водонапорной станции? Он уже наверняка, как и другие, перестал пить очищенную воду, а неочищенная ведет к галлюцинациям, мигреням и суицидальным мыслям. К тому же многие вокруг так и сделали раньше - что же держит его здесь, его, чье имя не важно. Вы думаете это узнать, "пройдя" Левиафана? Хм... Хорошо, если с первого раза подробного прохождения лишь верхушка легенды коснется вас своим призрачным сюжетом.


Но я попыталась осквернить этот мир, да. Я попыталась хоть как-то систематизировать и объяснить, что же там творится. И привести душу игрока и свою тоже в порядок, разложив по полочкам составляющие и элементы мозаики. Впрочем, не думаю, что мое прохождение-обзор с попыткой раскрыть тайну старого города омрачит путь иного первопроходца, потому что дверей в игре (ну ладно, будем называть это все-таки так) много, лестниц тоже, закоулков всяких и прочих сюрпризов. Кто знает, может я нашла не все или поняла все не так. Тут каждый видит историю через призму своего накопленного жизненного опыта. Я изложу лишь свой вариант. Надеюсь, будет интересно.

Далее - Путешествие по городу с первой по пятую главы.

суббота, 27 февраля 2016 г.

Абсурды рекламы

Еду в лифте. Не выдержала - сфоткала то, что дарит людям оптимизм каждый день.

Все фото кликабельны. Место действия - Минск, Беларусь.

ФОТО ПЕРВОЕ - Реклама пиццы, которая должна отправить вас на небеса. Одного, изображенного на ней товарища, два ангела уже несут куда повыше...


ФОТО ВТОРОЕ - Уж не знаю, в какой промежуток времени, но посетить этот салон Суинни Тодда надо обязательно. Ведь, судя по рекламе, работникам там уже более ста лет, и они знают толк в правильном использовании ножниц...


Восприятие фильма... чтобы досмотреть до конца хватило сил с первого раза

Я - киноман. И к настоящему моменту посмотрела более тысячи фильмов, а может более двух тысяч - я не вела подсчет, а сейчас уже восстановить количество сложно. Да и не это главное. Занятно то, что я заметила, можно сказать, сакральную закономерность времени, присущую каждой киношке.

Кадры из фильмов размещены просто так - ради интереса - и к тексту отношения не имеют)))


Часть 1.
30 минут - это некий рубеж, после которого фильм, который совсем не заинтересовал зрителя, будет наверняка отправлен в корзину на компьютере, или просто остановлен-удален-выброшен (нужное подчеркнуть). Исключение - если вас отвлекли - кот, родители, дети, жены, мужья... И вот тут кроется второй секрет: если фильм за прошедшие 20-30 минут зацепил по-настоящему, вы к нему вернетесь сразу после решения бытовой проблемы. Если нет - он переместится - по личному опыту - в папку "Недосмотренное кино" и тихо будет ждать своего часа, который может никогда и не настанет. Бывает и более печальная картина - фильм на самом деле хороший, но первые 30 минут - тоска зеленая, пушистая, с плесенью. Тут уже - либо терпеть час и тогда решать наверняка, либо все тот же способ отправить товарища к недосмотренным собратьям.

Вообще, мне встречались фильмы, которые перешагнув этот 30-минутный рубеж, затягивали настолько, что ни одно событие мира не могло меня уже от них отвлечь. Более того - я могла пойти на самоизоляцию - отключить звуки у телефонов (мобильного и городского), занять игрушкой кота и даже начать смотреть этот фильм-уникум заново, дабы полностью, в кромешной тьме, погрузиться в его атмосферу, а потом, через полтора-два часа ощутить себя прожившей чужую жизнь и порадоваться растянувшемуся времени. А ведь фильмы, особенно шикарные фильмы, ой как умеют психологически удлинять время.


Часть 2.
1 час - тут обычно, при условии, что этот час был очень интересным, у фильма наступает кульминация. Этот момент еще более проблемный, чем первый, с половиной часа. Ибо кульминация часто разочаровывает. В ужастиках всю прелесть недосказанности может испортить открывшаяся внешность злодея, в мелодраме может разочаровать истинная правда мытарств героев, в детективе или боевике мы можем не поверить в осуществимость аферы... И так далее, до бесконечности. Кульминация - тот момент, когда фильм стоит к нам не в пол-оборота, а развернут лицом, как для фото на паспорт. Тут виден каждый прыщик и ссадина. И если кульминация окажется зрителю не по душе, если задумка сценариста не совпадет с вашими, накопившимися за жизнь и за день, суждениями, то поникнет остаток фильма, как позапрошлогодний цветок. Конечно, потрачен уже час времени, бывает даже час и минут 10-15. И бросать начатое уже не прилично даже перед собственной совестью. Да и начало же было каким! А какая середина. Досмотреть надо обязательно. А вдруг, снова станет интересно... В общем, тут выходит на сцену финал, от которого зависит - а впрочем, ничего от него, кроме нашего удовольствия, не зависит. Но ведь именно количество удовольствий влияет на качество жизни. Поэтому, финал все-таки важен.


Часть 3.
1 час 20 минут и более. Кульминация кульминации, финал, инсайт и катарсис, слившиеся в предоргазменном объятии. Финалы бывают смазанными, затянутыми, непонятными большинству (тогда кинолюб-белая ворона будет всю жизнь отстаивать свой вариант), непонятными меньшинству (тогда кинолюбы будут спорить), плохими и грустными, хорошими, но предсказуемыми, противно намекающими на продолжение, откровенно незавершенными... Но главное - финалы бывают идеальными, мастерски расставляющими все точки над i и с прицельностью снайперской винтовки, выстреливающие истинной изюминкой фильма прямо в глаз зрителя, а то и двумя изюминками в оба глаза, дабы отправить восторженного киномана в полный нокаут, желательно под одеяло, обдумывать до утра перевернувшую его жизнь картину.

ПостСкрипТум
...конечно, весь мировой кинематограф нельзя разделить на три группы, и данная статья - лишь мой личный опыт. Который совпадал с ощущениями от кино на 99%. Но есть ленты на любителя, есть откровенное "простенькое" кино для ТВ, есть зрелищные фильмы для кинотеатров. Но, как истинный любитель котов на коленях и фильма перед сном, я все равно клацаю по клавиатуре, чтобы вякнуть в интернет пространство свое веское "мдя" и заставить кого-то сопереживать, импонировать или просто хотя бы думать...

Вот, собственно и все, что я хотела сказать. Зачем? Да просто так, в свое удовольствие проанализировать хорошее и не очень кино. А в качестве бонуса привести примеры некоторых фильмов, ярко демонстрирующих эти три части, из которых состоит каждое творение киностудии.

Далее - авторский обзор нескольких фильмов, которые ходили ко мне на экзамен.